听梁渠说完，唐秋突然反应过来，原来昨晚熬夜的不只她一个。同样的夜，不同的空间，两个法律人，在不眠不休地穷尽所有的方法，帮绝望的人求一条生路。

唐秋说没关系。看到他们的名字并列现在右下角就足够了，被采纳的话就荣誉共享，不被采纳也后果同担，不怎么样他们都不是一个人。就像现在一样，她坐在梁渠旁边，梁渠也坐在她旁边。

唐秋心动。

梁渠一句话就解释了她的疑问：“立法是立法，执法是执法。”

唐秋指了指那一行，提议：“把承租人删掉吧。”

“这是我之前的想法，现在我不这么想了。没有人可以定义一个律师究竟应该是什么样的，你这样的，也很好。如果不是你，我本不会想这么多，何必去一群陌生人的死活。”

暗自慨一阵，唐秋听见梁渠话锋一转：“我收回昨晚说的那句话。”

话说一半，她卡壳似的打住，没再往下。

“那我删了。”得到认可，唐秋旋即伸手去delete键。她没用修订模式，就直接在文档里改了起来。这样改，原稿人就没法选择拒绝或者接受，其他人也看不任何修改的痕迹，两个人的观完全为一。

“这已经不是我们得了的事情了。”梁渠抛一个有些残忍的事实。

其实谁先都可以，因为他们想到一块儿去了。他们都想到了保障住房，专项补贴，还有给有需要的租客提供法律帮助，比如帮那个被裁员的劳动者申请仲裁。

说着他顿了一下。停顿如一小截修正带，把上面的这些话全涂抹掉，他要重新写正确答案。

唐秋被说服。她又凑上去仔细看了一下他的这份通知单，发现抬的罚对象上一共有三个选项：租人、转租人和承租人。

又现了开的场景。

梁渠说：“我们这一行德太不太行。我的意思是，德太的话，在这一行的竞争里讨不到什么便宜。”

梁渠也笑：“我看见的。”

他说得对，法律不是万能的，律师也不是救世主。这些唐秋都知，但她还保有一丝乐观：“不过我们也不是什么都不能，对吗？”

“嗯。”梁渠。

她看晚霞时的神，在无声地倾诉。他看见了，也听懂了，所以他抱了她。

她越是这样，梁渠就越想听。唐秋如他所愿，把话说完：“就像秽品，传播的人有罪，看的人没事。”

如唐秋所言，法律确实不罚他们，但同样也不会对他们施以援手。法律就如同一个慈悲又冷漠的看客，对这些人袖手旁观。

他诚心真意地夸赞她，还把他的所所想统统归因于她。唐秋不自觉地扬，又小声嘀咕，如在自谦：“我可没说要。”

而她之前离开又回来，兜兜转转，原来一切都是最好的安排。

梁渠追问：“像什么？”

后面两人又就通知单里的一些细节问题行了讨论和敲定，全达成一致意见后，梁渠在落款写上他们的名字：“我会把这份通知单发给冠园街办的负责人，不过不一定会被采纳，仅供参考。”

二人相视一笑，这次唐秋让梁渠先。

到此这个问题还没结束。在这件事上，最难的不是怎么样对违法行为人应该怎么办，而是对那二十来个承租人应该怎么办。

之前有某些时刻，她觉得她和梁渠殊途不同归。她没办法理解他的法，会对他生气，和他争吵，认为他不可理喻的同时，又讨厌自己情用事，觉得他们像两个世界的人。直到这一刻她才意识到，原来他们竟然也可以这么相似。

唐秋抿了抿：“一个不恰当的比喻，你想听吗？”

因为律师意见就只是意见，最后要不要这么还是当事人说了算。

“哪句？”唐秋弯起睛，“我们昨晚说的话有些多。”

渠笑：“可以这么理解。”

唐秋很笃定地说：“因为不是督促整改还是行政罚，对象包括租人和转租人，可能还有中介，但是一定不包括承租人，就像……”

到底学的是刑法专业，她总能第一时间想到一些刑法上的知识，反?s?应很捷，观也很有趣，梁渠勾朝她看过去：“没有不恰当，很恰当。”

“你先说。”

“你先说。”

神。

梁渠愣了一下，问原因。

唐秋问：“可是为什么要这样，这不是和从严打击群租行为的立法宗旨相悖吗？”

照理说那二十来个人应该合行政机关执法，尽快从群租房里搬去。可想一想就知，这治标不治本。搬去之后呢，他们的经济状况不会得到任何改善，他们很有可能会去下一个小区继续找群租房。有需求就有市场，这样的话群租现象会一直有。

梁渠默许她作，并很耐心等她改完。

他考虑到现状，“目前崇城的群租现象不在少数，要是直接实施行政罚，恐怕短时间内罚不过来，执法成本也比较大。”