只有梁渠留了下来，他径直走到那张放满了选举票的桌前。

可几个回合的对话下来，大家发现她每一个发问都直击要害，给的解决方案有理有据。对本案的焦问题也有详细的说明，还展示了一些本地的司法判例。

这天上午，唐秋独自去堰桥街参加了这个案的法审会议。

经调查取证，执法人员拟对房屋业主作责令限期拆除违法建筑的决定。

几分钟后，唱票结束?s?，程par以微弱的优势险胜，成为候选人。大家陆续散场，回去吃午饭。

这个案和赵巷搭建光房的情况极为相似，不同的地方在于，该案违法建筑的实际搭建人和现房屋产权人并不一致。

唐秋说：“我没有找到的法条，只能据行政罚法、城乡规划法中的原则规定行推论，不过崇城已有的类似案例都是这么判的。”

这项工作以前唐秋是跟着梁渠一起的。现在她已经执业，可以自己一个人了。

执业之后遇到的第一个法审案，是违法搭建。

城问：“法律依据是？”

看到站过来的梁渠，行政门的同事问他还有什么事。

这些非诉工作的内容很杂，有合同审，回函，街值班等等，还有近两年才有的重大法审。

梁渠把选票摆正放在手心，打开相机，找了个最好的角度，把它完整拍了下来。

选举票一共细分成了三块，每一块都对应着一个候选人。其中两块的厚度不分上下，而另一块，只有孤零零的一张票。

这是他近期拍到的最好的照片。

从前年开始，执法力量下沉街，城成为了绝大分行政案件的执法主。为了保证行政执法的合法和合理，在的罚决定作之前，律师会参与其中，对行政执法的实和程序行全面审查。

不住抬去看，每看一次就会不自觉地微笑一下。

该案相对人提陈述申辩，称涉案房屋是其于2021年通过公开拍卖获得的法拍房。其获得该房产后，未对房屋过任何外观或面积的改造，所谓的违法建筑在其取得房屋产权之前就已经存在。

堰桥街的执法人员在日常巡查中发现，某小区内有人未经规划门许可，擅自在车库二楼搭建砖混结构建筑，并将房屋一楼二楼整改扩建。

行政法律实务，除了打行政诉讼之外，还有一些非诉工作。事实上，行政诉讼并不常有，非诉工作占大。

同事：“可以，您自便。”

收到该告知函后，堰桥街那边也比较谨慎，目前正式的罚文书还没有。

第74章 男朋友

故相对人持认为，其不应当对他人搭建的违法建筑负拆除义务，并向堰桥街发告知函，称若街执意行政罚决定，其将依法申请行政复议、行政诉讼。

最后唐秋说她的结论：“虽然相对人否认其为违法建筑的实际搭建人，但其作为涉案房屋目前的所有权人及实际占有人，必须履行对房屋使用状况行监的义务，确保房屋于合法状态。所以将其作为整改责任人，是合适的。”

同事委婉地说：“梁律师，选票数量对不上会很麻烦。”

起初其他几位与会人员还心存疑虑，担心唐秋年纪轻，经验不足。

梁渠微笑一下，表示理解，但他没有立刻把票放回去，而是问：“那我拍张照可以吗？”

梁渠拿起面前那张写了他名字的选票：“这张我可以拿走吗？”