程蔚识小时候积累了一些乐理知识。因此他看的来，虽说这条微博确实标示了一些看似相同的分，但绝对不可能判定为抄袭。

可是，程蔚识始终觉得，不能让这件事闹大。

钟非粉丝的观非常一致：还好意思说我们非非没有唱功。看到了吗，你们蒸煮在那里抄袭，真是笑掉大牙。

绝大多数网友都不备乐理知识，他们只能被有心人牵着走，如果早上起来看见这条证据“充足”的微博，难免会有不少人会上钩。

等到天亮以后，所有网友都将会看到这一场骂战，他们也许会相信彭晓抄袭，也许会相信这是钟非的粉丝开小号毁谤——

首先，程蔚识认为彭晓并没有抄袭，而他又一向看不得有人在他前被诬陷栽赃。

不过，在接下来的几天内，他们的立场将会在无数的“辟谣“与“反辟谣“中摇摆不定。

其次，这个惹事生非的

理智的声音几乎已经消失无踪了，心平气和讲理的回复很快被淹没在了无数评论的汪洋之中，而那些在各自饭圈看起来十分解气的怼人金句，直接被数百个赞到了最前方。

彭晓粉丝的回复就比较杂了。有人认为这就是钟非脑残粉故意黑彭晓才开的小号，有人认为彭晓团队应当面告博主毁谤，有人企图用专业知识论证这本无法判定为抄袭。

在当前这样信息速传播的网络社会中，抄袭很容易便能被人发现，这当然是好事，然而凡事总有两面，网络并不是万能的。譬如，有的人内心暗龌龊，为了反对某个知名人，不惜在网络上匿名造谣，借“抄袭“之名给那人泼脏。

——每当看见一个崭新的、“令人信服”的证据，他们都会以为自己看到了最真实的真相。

看完微博正文之后，程蔚识直接拉了下去看评论。不意外，下面几乎都是钟非的粉丝和彭晓的粉丝怪气的争吵。这条微博从凌晨一发布到现在，只过去了五个小时，却已经有了一万三千条评论，八千的转发量。

即使创作者真的不曾抄袭，只要稍微沾到一丁儿的“抄袭嫌疑”，都可能会被有心人无限放大。网络上多的是无孔不的黑，如果公关理不当，这些以讹传讹的黑料足以让歌手受到漫天的指责和人攻击。

的博主发的，文字分是：对比彭晓新歌和欧某首行曲。

除了这条微博之外，还有一条微博引起了他的注意——彭晓的粉丝声称，他们已经找到了“那个造谣账号是钟非粉丝小号”的证据。这些证据共有九张图，分别从赞、定位、曾经删除的微博、互相关注的粉丝、留言评论各角度来论证，看得程蔚识缭。有些地方他通读三遍都没能理解其中的复杂逻辑，不禁从心底里慨，这些粉丝追起星来，脑回路堪比福尔斯。

不得不说，这一招实在是太恶毒了。

要知，抄袭这一指控对于创作型歌手来说，无疑是非常严重的打击。这可能将变成歌手一生中永远无法抹去的黑，更有甚者，败名裂，从此的事业之路一蹶不振，再也抬不起。

微博将彭晓这首歌的副歌谱以及“被抄袭”的歌曲整首曲谱取来，放在一起，并用红记号标了彭晓抄袭的分。