繁体
那我们就说叶落老师的叶唐系列在将来会是多么的震古烁今!
“好像有
理。”
“呵呵,人家《三
人家》就是,你怎么抛开不谈?诗词和压
就不是一回事,懂么?”
“问题大了!这些诗词就是里的内容,还有撇开内容不谈的呢?”
“说毒瘤的有
偏激了,但说实话,从这个角度看,叶落的
平确实不咋地。最起码,他的这我一
看下去的
望都没有。”
但如今,当代的古典文学界有刘禹锡和白居易这两位神一样的存在,压
不怵任何人!
你们说许知一老师以前的作品取得过什么什么大奖?
“只看他这两本内容的话,我认为只属于中游
平。”
“说到底,叶落就是不会写!他那两本书,要是没有那些诗词,简直连二
都算不上!”
“可人家就有唉,而且销量还很
!你说气不气人?”
“傻
!”
叶落不会写?
“张老师写的垃圾?我笑了!叶落写的那四不像好是吧?不像,诗集不像是诗集的,简直是文学界的毒瘤!”
“智障!”
本来文学界两拨粉丝,虽然在暗中较劲,但基本也没过线,双方算是互不
涉。
读者和粉丝们很快就争的红
了,什么
理不
理的,这会已经不在乎这个了,现在大家已经开始
起袖
直接骂了!
“有个
的
理啊!神他么抛开诗词不谈,人家叶老师书里写的东西,为什么要抛开不谈?”
“哈,我笑了,你说不喜
叶老师的书就是观
,我尼玛说不喜
《三
人家》就是抬杠?去你妈的!傻
!”
这篇文章一
,顿时在文学界引起了轩然大波。
“张如梦简直满嘴
粪!自己不想着怎么去写书,整天想这些
七八糟的,怪不得这几年的越来越垃圾呢!”
“你这就是抬杠了!”
多,如果不是刘禹锡、白居易
势圈粉,那古典文学的圈
压
没办法和现代文学这边相提并论。
“的确,叶落老师作为当代古典文学界的擎天之
,我们不能否认他在古典诗词方面的成就。但如果抛开诗词不谈,去掉历史不论,那他这两本书真的是优秀的么?”
拼的已经是个气势了!
毕竟不
是叶落还是许知一,那都是当代文坛的
擘了!
你们
评三万多?
虽然现代文学的
好者更多一些,但此时的古典文学也不是从前那样的羸弱不堪了。
但随着现代著名家张如梦发表的一篇名叫《当代概论》的文章,情况立
就发生了变化。
“我他么笑了!”
“呵呵,《三
人家》有看下去的
望?不好意思,从我的角度来说,这和屎一样。”
但张如梦的这篇文章,就像是个导火索一样,一下就将双方给引爆了。
这要是以前,像许知一这样的现代
擘发布新书,整个文学界几乎就看不见别的消息了。
“因为不
从剧情走向方面,还是人
设计方面,都和历史上的名人传记有着太多的相似
。对于这
创作手法,我是不太认可的……总的来说,我认为叶落是个极为优秀的诗人,但他其实不怎么会写。”
张如梦在这篇文章里,详细的指
了创作时的几个要
,并且还拿诸多知名举了例
。
其中,就有叶落的《大唐诗豪传》和《大唐诗
传》!
“呵呵,销量
就能说明写得好?武侠的销量更
,他们写的比叶落还好呗?”
本来,双方读者粉丝也只是暗中较劲,
多是说我喜
这个、不喜
那个,但也没说对方的书写的怎么怎么不好、哪有问题。
哪怕你不喜
叶落的书,你也必须得承认这个事实。
“张老师这文章写的有
啊!”
本来文学作品这东西,就是各
各
的事,你要是不喜
你可以不看,完全没必要评论人家写的如何如何。
我们
上就上四万!
不
他们讨论《三
人家》,我们就
议《大唐诗
》。
“我不这样认为。”
只不过,在张如梦的文章中,这两
是典型的反面教材。
“如果抛开不谈,《三
人家》写的是什么垃圾?”
“历史和诗词一样?”
骂战再起!
“哦,你们没本事把两者
合到一块,就说抛去一个不谈?历史和还不是一回事呢,那你给我解释一下四大名著里的《先秦演义》和《江湖传》是怎么回事?”
“本来就是,人家说的是,为什么要谈诗词?再说了,张老师也承认了叶落写的诗词好,这有什么问题?”