繁体
“而由天地自然定义的
的价值却是从来就没有变过。而因为和人的存活相关,它的价值永远不会消失。甚至当周围环境威胁到了人类生存这件事情的时候,
的价值就显得格外地重要。这个就好比
城市,超市里的一瓶矿泉
或许你会嫌弃其没有味
不好喝,但是如果是
沙漠,自己快要渴死了呢?一瓶
的价值,能值多少钱?
“总而言之,一切只是自己的选择,也只能是自己的选择。要学会尊重他人,尊重他人的选择”
“我们要永远保持对于那些
有不变价值的东西足够的敬意,当然这个只能要求自己,却不能持之去指责批评别人。己所
亦要勿施于人,这个
理就很适用在这里。就以拿钱买
的事情,从个人个
的角度来说,我买了不吃,扔到垃圾桶就是玩,也没人有资格指责我。毕竟我已经给了农民钱让他买其他东西了。而如果站在全人类,甚至
地球的角度来说,这个地球上的
,养育了全球的人类,让人类能够存活下去,仅此一
,就应该值得我们去珍惜每一
粮
“之所以会有两
都不能算错的却截然相反的
法,只是因为站位思考角度不同,目光长远不同而已。但是那些站得
看得远的人,就有资格去要求那些目光短视的人,也要和自己有一样的
度和
光吗?
和
。那时候钱就是垃圾。
“如果思想不在一个
度,没必要相互说服,尊重就好。三观不在一个层次,没必要相互取悦,微笑就好。毕竟三观思想早就不是一个人想改变就能改变得了的东西。即便是他自己也不可能轻易
到
“或许此刻我吃下了
,没有选择浪费,那么说不定晚上的时候,我就不用多吃
来弥补中午被我浪费掉
而引起的饥饿,那么多
来的
,在将来会不会被某个人捐
给贫困的山区的人呢?
要有剩余才会有可能捐
去,不是吗?当然这个只是一个虚无缥缈的蝴蝶效应,虚无缥缈到不能作为自己立
世依据的程度,但是那不影响我们那么去想,而且终究还是存在着可能
的。
“任何人都有活下去的权利,不
目光是短浅的还是长远,大家只是站位不同,追求不同,角度不同,
而所为不同,所以没必要过分
涉或者在乎别人的看法,毕竟谁都只能活一辈
而已,没有谁活该让着谁,谁也别笑话谁。你只要遵循自己的心,
自己的选择就行了。
“我们常说“燕雀安知鸿鹄之志,”都去嘲笑燕雀的短视。诚然能有鸿鹄之志的远视的确应该被称颂,但是短视的燕雀就该被嘲笑吗?他们只不过着
的是现在而已,着
于自己而已,而这个世上,着
于自己、着
于现在又有什么错?人们都太喜
把目之所及的所有的事
,都分
低贵贱,比如
界、世面,甚至连人命都要分。但是要知
其实这个世上绝大多数情况下,都是不该分
低贵贱的,比如上述三者
“而这个就是不变的价值和善变的价值的区别。