……

但用“开落”却写：

“看得来，这个导演是在认真拍戏，演员和服化等方面都很好。小演员演技都在线，演刘姥姥的那个小演员最让我惊艳，难以想象那是一个9岁的小孩演的。”

小孩样不是谁能定义的，也没有定义，符合天就是小孩样。

他这个群主的话，很多时候远远不如苏澜用。

“说不好看的。”

“我看到你也很尬。”

“消费小孩，会助长歪风，伤害未成年保护。”

……

乎的回答和讨论比较端，微博上就很直接。

群主不得不来平息怒火，并且请苏澜说两句。

都是导演行业，毕业后从事影视这一行业，和自息息相关，自然更为关心。

“楼心怡，我们就事论事，不要骂人好不好？”

舞和英语，甚至在舞蹈大赛上优胜被挑中去学表演，而且特别懂事，四岁就已经知照顾人的觉，甚至是你吃完东西放桌上她会主动拿去扔。我觉得她特别灵，和剧里的小演员气质差不多，是一个特别可的小孩，并不是没有孩样。

因为讨论度太剧烈，甚至惊动了人民报，发表了一篇评论。

大家烈讨论着，有好几个人吵了起来。

“就单纯的觉得尬。”

“首先，我们来讨论大戏这个概念，《红楼梦》之所以被认为是大戏，是受87年版本的影响，但实际上，学界对《红楼梦》里的人年龄一直存在争议，但普遍认为，贾宝玉和林黛玉初次见面的年龄是六七岁，宝钗贾府时，才十一二岁，因此，小戏骨版的《红楼梦》不能称之为成人戏，反倒是不少观众认为，该剧弥补了87版以大饰小的那缺憾的情怀……”

你不能因为她们优秀，因为她们和你的童年不一样，就认为她们没有小孩样。

“这服化，不少导演也要羞愧死。”

我们呼吁了多年保护未成年人，国家也台了法律法规，刚刚有所成就，现在却发现，有的影视公司为博球，把小孩搬上银幕，以至于全媒好像都在捧小孩？他们为了收视率，让一些快乐的小孩演苦情戏，迫他们角氛围，这是歪风，不能助长，而且，就这剧而言，无任何新意。

而《小戏骨》也在一片火的议论声中，播放量节节升，让剧组和制片厂惊喜不已。

“当红量小生们是不是要羞愧死？”

“最近，一《小戏骨之刘姥姥大观园》突然火爆全网，这剧的最大特就是所有演员平均年龄只有10岁。年龄虽小，演技却在线，所以无论电视剧名称，还是观众碑，都将这群孩称为‘小戏骨’。”

苏澜果然在窥屏，立刻现。

“心里龌龊的人想什么都龌龊。”

这篇文章洋洋洒洒，3000多字，观客观中立，但其实偏向认同《小戏骨》。

“我觉得小孩演大戏没什么不好的，就是我们要小心，他们这些后浪把我们这些前浪拍在沙滩上。”

“不可否认导演的本意是好的，但可能带来很大的负面影响，其实可以拍的题材很多，为什么要把一群小孩搬上银幕？我有担心这些漂亮小女生的将来。”

就连张叹所在班级群，也在烈讨论。

“明明是十岁左右的小孩，却端一副大人的样，好怪异好别扭，一个天真自然的小孩不好吗？”

……

因为官媒场，且给了正面评价，终于让一些偏激的媒和个人不敢太过肆意妄为攻击。

“在许多人为这剧叫好的同时，也有很多人表示担忧。小孩可以演大戏吗？让小孩表演复杂情，是否熟了她们？它是主创者所谓的更好地传承传统文化，还是只是成年人主导的游戏？”

两派人吵成一团，话题度快速上涨，冲了前十，冲了前五，冲了前三，居榜首。