易青：“所以这几电影虽然各有缺，却不能说它们是完全失败地作品。恰恰相反，将来它们都是要记中国电影里程碑的，去研究它们的得失。中国电影就不能更好地步。我要特别提到一来佐证我的观，那就是，在这四电影中。哪电影在商业和艺术上最成功，哪票房最？”

这电影很多人看完觉得特别别扭，但是又说不别扭在哪里，很多专家也不不例外。只好骂一通。

其实这个故事就是说一个小女孩骗了一个小男孩，结果小女孩长大了就被所有人骗———这其实完全是中国故事因果循环的路，可是《无极非要用外国人的路来，得不类的，一群中国人用外国人地思维方式在过家家，里面还混着两个讲话结结的东亚小国移民——同样，也是一中国人拍的非中国文化产品。

话到此，易青忍不住叹息：“可惜张一谋导演却不能持这创作思想，在？恰恰是《英雄这电影，他们没有接过的思维方式，没有见识过的术画面，以及他们想象不到的故事思想，才能真正令他们觉得新奇，才能引球。成龙大哥在好莱坞为什幺能成功，因为他独特，没人能取代他。个人的独特在能力和个，一个族产业和文化的独特也是如此吗？”

易青等大家都笑完了，自己也笑着：“最后还得说〈夜宴。冯晓刚这就更不用说了。完全是莎士比亚的加日本能剧术传统加中国演员中国主创的三方混杂的四不象。生搬模仿《哈姆雷特的剧情的结果，寻致了故事的不可信。葛尤饰演的皇帝为什幺甘愿服毒自尽；周讯饰演地青女被自己的人了却一不伤心；经武老师和黄小明饰演地权臣父以及吴延祖饰演的太要夺取政权竟然试图调动一兵一弈；张仪饰演的婉后为女人。说皇帝就皇帝，一阻力都没有……

说到这里，一个影评人突然：“但是不可否认，这四电影票房都很啊，国内票房超过两亿，北票房全超过1亿金，这是以前想都不敢想的。”

易青慨然：“《英雄靠什幺在艺术和商业获得双丰收，所有关于中国的符号，《英雄里都遗余力地再现：围棋，书法，剑，古琴，山，竹简，笔，弓箭，威威楼宇，漫漫黄沙，青山碧，红墙绿瓦，天下大一统的思想……整个电影的画面，极中国画的意境，整个故事中的所有人，舍生取义、杀成仁的刺客，心怀天下的君王，全都是英雄，这类英雄形象，完全是中国式的，跟国人那挂着一弹拿着大径机枪的破坏英雄截然不同。同时，一没有反面人，在英雄和英雄之间构筑矛盾的电影，现了东方式的哲学和智慧，这样的思维方式，当然会令西方观众惊叹并充满好奇。当然在作上，《英雄还有很多缺憾，比如故事主题大家太能接受，比如个别台词和表现方法不太真实，但是总而言，英雄是一符号化的电影，所有的符号都在传达一个标识——‘Madeina’！这也是《英雄能够创造票房神话的本原因。”

这个电影所表达的宿命论和讲述的方式却完全是德国式日尔曼式的，真是奇哉怪也，难欧洲的一定比中国的时髦吗？”

这话说的大家都笑了起来。年轻人的观往往并完整和无懈可击，但是非常新颖。易青的这番大白话，却比许多晦涩地专业影评更使人共鸣。

……自这些伤全都无法解释。唯一的解释是——，《哈姆雷特的剧情就是这样的，第二，这些情况发生在西方就会有这样的地结果。只有西方女人才会对贞观念如此淡漠，也只有西方国家才自古就有女王即位的传统，欧洲小国的许多谋反，还真就用着兵谏……〈夜宴的故事完全破坏了中国的历史逻辑。为了顺应华裔兄弟公司的国际路线，牺牲掉了最有中国都市气息的冯晓刚导演的冯氏喜剧路线。实在是得不偿失。”

响鼓不用重锤，座上的都是老电影人了，易青一说，大家就知他的意思了。在阐述第二个问题是，易青唯一没有批评的《英雄，国内票房两亿五千万人币，北票房单1。7211亿金，超过同档的《指环王系列和《哈利波特，是当年全票房排行榜前五名，仅次于《黑客帝国、《星战前传等大片，超过曾经拿过奥斯卡小金人的〈卧虎藏龙，创造华语电影的一个票房奇迹。

易青总结：“所有西方电影的先经验和优我们都可以学，但是要分清楚主次，要清楚的知，什幺是主，什幺是附庸。以中国的文化价值为主要的取向，取西方